39 兔子有反刍吗?

旧约法律对食物的规定对很多人来说都是很难理解的。到底有那些动物、飞禽和水族被规定为不洁的呢?肋未纪第十一章有详细的列出来。其中11:2-8这么说:“11:2 你们应告诉以色列子民说:地上的一切走兽中,你们可吃的兽类如下:凡走兽中有偶蹄,有趾及反刍的,你们都可以吃。但在反刍或有偶蹄的走兽中,你们不可吃的是骆驼,因为骆驼虽反刍,但偶蹄无趾,对你们仍是不洁的;岩狸,它虽反刍,但偶蹄无趾,对你们仍是不洁的;兔子虽反刍,偶蹄无趾,对你们仍是不洁的;猪,它虽有偶蹄,蹄虽有趾,却不反刍,对你们仍是不洁的。这些走兽的肉,你们不可吃;它们的尸体,也不可触摸,因为对你们都是不洁的。”

经文指出,动物必须偶蹄有趾,以及有反刍才是洁净的。而第5-6节节中提到两种动物,既岩蹄和兔子,它们虽然反刍咀嚼,但却是偶蹄无趾,因此梅瑟法律指定为不洁的。洁净和不洁净动物的清单旨在作为以色列人选择食物的规定。兔子偶蹄无趾,因此虽然它们被误认为是有反刍的动作,但仍然被认定为不洁的动物。换句话说,这些似乎是干净的动物,其实并不干净,因为它们偶蹄无趾。

动物被鉴定为反刍动物,是因为他们将吃进胃里的食物吐出来到嘴里再次咀嚼。反刍动物通常有四个胃,所以方便这种功能。岩狸(也称岩獾)和兔子不属于反刍动物,因为从技术上讲,这两种动物都没有反刍功能。那么肋未纪为什么会说牠们有反刍呢?相信那是古人观察这两种动物的咀嚼动作而做出的结论。牠们以类似反刍的方式移动下巴,以至让一般的观察者误以为牠们有反刍,而将它们与其他有反刍的动物一起列出。这与后来生物学家的深入研究所获得的知识不一样。

科学家发现这两种动物没有反刍的习性,也就是肋未纪经文的说法并不正确。岩狸和兔子实际上既然没有反刍,按“洁净与不洁净”定义的第一个条件来说,牠们应该是属于不洁净的。但若误以为牠们有反刍,则按此条件来说,就会认为牠们是洁净的。但幸亏还有第二个条件,说明偶蹄有趾的动物是不洁的,遵守梅瑟法律的人才不至于犯下大错!

这里的讨论,反映出古人的食物洁净法律没有实质的宗教意义。对今日的基督徒来说,它们就更加空洞,完全不值一提!

文 :萧永伦神父

Shopping Basket